問：Paperpass學(xué)術(shù)維普萬方大雅論文查重助手1 是否可靠？
以學(xué)校要求的檢測系統(tǒng)為定稿查重。
問：paperword論文查重系統(tǒng)與大雅相比，哪個更接近學(xué)術(shù)？
大雅和這兩種型號相比較查重系統(tǒng)相比較哪個好的話？我認(rèn)為是大雅的品牌比較好。
查重，全稱為論文查重，是把自己寫好的論文通過論文檢測系統(tǒng)資源庫的比對，得出與各大論文庫的相似比。
簡而言之，就是檢測抄襲率，看你論文的原創(chuàng)度，是不是抄襲的論文。 [1]
問：大雅論文查重準(zhǔn)嗎有學(xué)術(shù)嚴(yán)格嗎
倆個系統(tǒng)比對的參照不一樣，一個是圖書，一個是已經(jīng)上傳發(fā)表的論文，所以不好說我這兩天分別用學(xué)術(shù)和大雅查重，兩者結(jié)果非常近似（小數(shù)點后一位）。同學(xué)的反饋也是一樣，所以還比較放心。早知道就不花學(xué)術(shù)的錢了！！！當(dāng)然學(xué)校只認(rèn)學(xué)術(shù)的結(jié)果，所以心里沒底的話還是以學(xué)校要求的檢測系統(tǒng)為準(zhǔn)。其實這個問題很好回答，大雅主抓的是圖書和期刊論文，你要是書和期刊論文抄的多，自然查重率就高，因為他隸屬于超星集團。你要是抄了一堆碩博論文，跑去檢測自然查重率很低！學(xué)術(shù)上涵蓋了國內(nèi)外碩博論文百萬篇，抄的論文自然，查重率就高的很！這個沒有可比性，大雅是檢測和圖書的相似度，學(xué)術(shù)是檢測期刊論文的相似度。不過檢測系統(tǒng)里面只有大雅是能檢測圖書的。根本沒有誰嚴(yán)格誰不嚴(yán)格的說法，只是各個系統(tǒng)的對比資源不一樣，你要是抄書，大雅查重很厲害，你要抄論文，那學(xué)術(shù)厲害，你要是又抄書又抄論文，大雅這兩個資源都有，學(xué)術(shù)只有論文大雅一點都不準(zhǔn)啊，免費軟件就是不好用，我大雅查18%，淘寶學(xué)術(shù)上先查一下52%，還好沒給學(xué)校檢查。問：大雅論文查重準(zhǔn)嗎有學(xué)術(shù)嚴(yán)格嗎
這個沒有可比性，大雅是檢測和圖書的相似度，學(xué)術(shù)是檢測期刊論文的相似度。不過檢測系統(tǒng)里面只有大雅是能檢測圖書的。paperrater論文查重有學(xué)術(shù)查重那樣嚴(yán)的
查重結(jié)果跟學(xué)術(shù)就是接近的 所以paperrater論文查重可以通過學(xué)校的查重
而且在查重軟件中是最嚴(yán)格的查重系統(tǒng)我這兩天分別用學(xué)術(shù)和大雅查重，兩者結(jié)果非常近似（小數(shù)點后一位）。同學(xué)的反饋也是一樣，所以還比較放心。早知道就不花學(xué)術(shù)的錢了！！！當(dāng)然學(xué)校只認(rèn)學(xué)術(shù)的結(jié)果，所以心里沒底的話還是以學(xué)校要求的檢測系統(tǒng)為準(zhǔn)。根本沒有誰嚴(yán)格誰不嚴(yán)格的說法，只是各個系統(tǒng)的對比資源不一樣，你要是抄書，大雅查重很厲害，你要抄論文，那學(xué)術(shù)厲害，你要是又抄書又抄論文，大雅這兩個資源都有，學(xué)術(shù)只有論文大雅的不怎么嚴(yán)格，以個人經(jīng)驗來說，Paperpass的是最嚴(yán)格的，其次是學(xué)術(shù)。我之前論文在Paperpass查得30%，在學(xué)術(shù)才10%，但在大雅僅僅1.4%。大雅查重就是個垃圾，瞎比較，不靠譜
