學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
論文引用文獻(xiàn)會(huì)查重嗎? 引用文獻(xiàn)是論文寫作中,對(duì)某一研究知識(shí)的借鑒,在研究寫作過(guò)程中,無(wú)法規(guī)避需要引用文獻(xiàn)資料。 可是引用文獻(xiàn)也要講究方式的,假如引用不正確,這些內(nèi)容會(huì)被檢測(cè)判斷為抄襲。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),按照學(xué)校要求的大綱架構(gòu)和參考文獻(xiàn)引用規(guī)范(GB/T-7714)去寫論文,知網(wǎng)都能識(shí)別出參考文獻(xiàn)部分,并在查重時(shí)自動(dòng)剔除。 不僅是參考文獻(xiàn)部分,諸如論文封面、目錄、成果清單等內(nèi)容也是不在查重范圍內(nèi)的。 而且,在查重報(bào)告中, 不納入查重范圍的參考文獻(xiàn)、目錄等內(nèi)容都會(huì)以灰色字體顯示,而正文則以黑色字體顯示。 通過(guò)這點(diǎn),也可以幫助我們判斷知網(wǎng)是否成功識(shí)別了參考文獻(xiàn)等無(wú)需查重的內(nèi)容。 那么,有人可能會(huì)說(shuō): 干脆在查重前把參考文獻(xiàn)部分刪除不就行了嗎? 如果你自己掏錢購(gòu)買的查重服務(wù),確實(shí)可以考慮這么做。 但是像我所在的浙江大學(xué),學(xué)校為學(xué)生購(gòu)買了知網(wǎng)查重服務(wù),并集成到研究生管理系統(tǒng)了,而且, 用于查重的論文版本也是最終送審的版本 。
查“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率目的是為了查不規(guī)范的行為,“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”的查重主要目的是為了看文章在引用自己的文獻(xiàn)之外還有多少是規(guī)范引用別人的和不規(guī)范的抄襲。 如果不規(guī)范的比率低,而所謂的注明出處的規(guī)范引用現(xiàn)象比較嚴(yán)重,也應(yīng)該予以注意,加以改正 。 舉例:如果“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率是8.8%,那按照當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,這樣的文章不算是抄襲,應(yīng)該算是不規(guī)范引用,把出處加上去就可以了。 “去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率是43%,那么43%—8.8%=34.2%。 那這個(gè)34.2%就是引用他人文獻(xiàn)有出處的重復(fù)率,就是屬于規(guī)范的重復(fù)率。
引用文獻(xiàn)時(shí),到底怎么做才可以不被檢測(cè)出來(lái)呢? 特別是對(duì)于很多第一次寫作論文的小白來(lái)說(shuō)更是至關(guān)重要。 真相總是殘酷的。 結(jié)論如下: 標(biāo)不標(biāo)引用,查重結(jié)果都一樣。 也就是說(shuō)引用的內(nèi)容,只要重復(fù),無(wú)論是被識(shí)別為引用還是抄襲,都會(huì)算進(jìn)重復(fù)率,需要修改。 只有極少的學(xué)校才要求“去除引用復(fù)制比”低于X%,其他所有學(xué)校都是看“總文字復(fù)制比”。 換句話說(shuō),引用+抄襲的字?jǐn)?shù)必須低于全文字?jǐn)?shù)的X%,這個(gè)百分比就是學(xué)校所要求的查重率。