知網(wǎng)是最具有權威性的檢測系統(tǒng)，目前國內(nèi)領航第一吧，但是就是價格貴了點，能跟他相提并論的應該是gocheck，兩大系統(tǒng)是目前來說跟全國高校合作最多的系統(tǒng)。 所以知網(wǎng)查重和PaperPass對比有什么區(qū)別，那區(qū)別肯定在于論文檢測的計算法呢，知網(wǎng)就是系統(tǒng)貴了點，比較權威。但是用gocheck也是可以的。

一、PaperPass網(wǎng)絡資源庫比知網(wǎng)的網(wǎng)絡資源庫更大

PaperPass由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫組成；而知網(wǎng)檢測范圍中有互聯(lián)網(wǎng)文檔資源和互聯(lián)網(wǎng)資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網(wǎng)絡資源PaperPass更有優(yōu)勢，因此PaperPass比知網(wǎng)嚴。

二、PaperPass沒有知網(wǎng)那么先進科學的識別

在格式正確的前提下，知網(wǎng)可以識別到目錄和參考文獻實現(xiàn)自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據(jù)目錄來分章節(jié)查重，可以根據(jù)參考文獻來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperPass查重結果比知網(wǎng)嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網(wǎng)”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。

paperpass只能對中文論文進行查重檢測，知網(wǎng)則比較全面，可以進行多種語言檢測。

paperpass的數(shù)據(jù)庫資源沒有知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫資源多。

知網(wǎng)查重能對自己以前發(fā)表過的論文進行去除，paperpass則不能。

總的來講，知網(wǎng)在學術領域地位非常高，相對于paperpass更權威一些，不過在價格方面paperpass比知網(wǎng)要優(yōu)惠許多。

查重的數(shù)據(jù)庫不一樣，查重結果不一樣。知網(wǎng)查重更官方，通常paperpass查重與知網(wǎng)相比，比較低。

它們之間的區(qū)別是數(shù)據(jù)庫不同。總的來說前者適合最終定稿，而后者適合初稿檢測。前者更權威！

談不上最準，這個要看學校怎么規(guī)定的，但大多數(shù)高校都是以知網(wǎng)的檢測結果為準的。

哪個論文查重結果是最準的？

對于論文查重結果準不準確這個問題，如果你學校用前者定稿的話，那么前者的查重結果是最準的；如果你學校用后者定稿的話，那么后者的查重結果是最準的。

畢竟不同的查重系統(tǒng)在數(shù)據(jù)庫和算法都會略微的差別，最后判斷誰準確需要根據(jù)學校的要求。