樓上所言連續(xù)30字可能是以前的標(biāo)準(zhǔn)了。。。。我上周用萬方查過，連續(xù)5字都查出來了的，至于具體多少字，我不太清楚，但是不會(huì)超過12字。。。。而且它會(huì)自動(dòng)去掉標(biāo)點(diǎn)，像“的”“了”等詞匯，它也很可能過濾出來，將前后連接檢測出重復(fù)來。還有段落重復(fù)率檢測等等。。。。百度上的很多東西其實(shí)網(wǎng)上論文里面可能都存在。。。。我就是百度上找的很多東西，各種亂改，結(jié)果跑去萬方，發(fā)現(xiàn)有些本來不一樣的都改得跟很多論文一樣了。。。。第一次查出了40%的重復(fù)率（當(dāng)然還沒有加參考文獻(xiàn)尾注，加了尾注的部分應(yīng)該不算重復(fù)率）。。。。后來改了一遍，各種修改詞匯，改語序，改內(nèi)容順序等等，最后降到了3%以內(nèi)了。。。。不過據(jù)說學(xué)術(shù)會(huì)比萬方高8%左右。。。。

我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì)，首先會(huì)存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會(huì)有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。

所有學(xué)長的論文不能參考，因?yàn)閷W(xué)校查重可以查到聯(lián)合對(duì)比庫，本科用的是pmlc可以檢查到大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫，就是本科學(xué)長論文庫，研究生用的5.1或者tmlc可以檢查到學(xué)術(shù)論文聯(lián)合對(duì)比庫，就是研究生學(xué)長論文庫。參考學(xué)長的都可以查到。可以多參考一些書上的，因?yàn)閷W(xué)校查詢不到書上的。同屆的不包括，因?yàn)橥瑢脭?shù)據(jù)庫還沒有記錄和收錄。不要被老師發(fā)現(xiàn)就可以。大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫是不對(duì)外開放的，在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫找不到原文。只能學(xué)術(shù)查重過才能看到相似內(nèi)容來源。學(xué)術(shù)你可以到圖書館查重，也可以到一些學(xué)術(shù)自助查重網(wǎng)站：PaperEasy，學(xué)術(shù)不端網(wǎng)，螞蟻查重網(wǎng)等。全程自己操作，也安全快速！

學(xué)術(shù)pmlc獨(dú)有大學(xué)生論文聯(lián)合對(duì)比庫，主要收錄的就是本科學(xué)長畢業(yè)論文。檢測范圍非常廣泛，一般高校本科都采用pmlc。

學(xué)術(shù)pmlc查重： />圖書資源

你要明白論文是什么。你的論文是你研究方向上取得的成果，因此，你必須有自己的觀點(diǎn)和理論支撐。

1、實(shí)驗(yàn)類的論文，需要提供自己真實(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及實(shí)驗(yàn)條件，以便他人重復(fù)已驗(yàn)證結(jié)果的真實(shí)性。這類的數(shù)據(jù)是不能使用他人數(shù)據(jù)來得出自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果的，必須是自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其實(shí)引用他人數(shù)據(jù)也只能做為結(jié)論的佐證和參考對(duì)比，不能作為結(jié)論的依據(jù)，并標(biāo)明出處以便備查。

2、理論型的論文則通過發(fā)表自己的觀點(diǎn)而引用他人的數(shù)據(jù)并標(biāo)明出處。不注明出處的，可被認(rèn)為是抄襲學(xué)術(shù)不端行為。論文是無法通過審核的。

總之一句話，實(shí)驗(yàn)結(jié)果的論文必須真實(shí)數(shù)據(jù)是自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而引用的數(shù)據(jù)只能作為對(duì)比作證只用，必須標(biāo)明出處。理論型的這必須標(biāo)明任何引用他人觀點(diǎn)或論述的出處。因此你說的可以用但不能說是自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，必須標(biāo)明出處，否則就是抄襲。

這是肯定的。而且查重之后是大片大片的紅色。

肯定是會(huì)的，你可以試試先看懂，然后選取一些比較重要的數(shù)據(jù)，用自己的語言表達(dá)出來，這樣就不容易引起懷疑，我以前就這么干。

是的，不過你可以修改數(shù)據(jù)之間的文字，會(huì)有奇效

你好，如果你抄的那篇文章，別人也吵了，并且收錄在萬方里面了，就可能檢測出來。如果這個(gè)沒有的話，那么就檢測不出來。

為了保證檢測率通過，你可以用萬方檢測一下，一萬字才1毛錢，和官網(wǎng)結(jié)果一致。我把鏈接發(fā)給你私信哈。

不一定的。親。

是很大的，萬方的數(shù)據(jù)庫沒有學(xué)術(shù)的全面，在萬方上檢測不出來的，有時(shí)在學(xué)術(shù)上檢測出來了。